Hashgraph VS Blockchain 2021: [راهنمای مقایسه کامل فن آوری]

بحث دائمی که ما در دنیای رمزنگاری دیده ایم Hashgraph vs Blockchain بوده است ، اما برای اینکه واقعاً در این مقایسه فرو برویم ، باید بفهمیم که Blockchain و Hashgraph چیست.

بلاکچین یک فناوری انقلابی است که قرار است تقریباً هر صنعتی که شامل اعتماد شود را مختل کند. این مورد با استفاده از اولین مورد موفقیت آمیز ، بیت کوین رواج پیدا کرد و با دستیابی به پشتیبانی از زبان برنامه نویسی از طریق انتشار Ethereum ، قابلیت های خود را بسیار گسترش داد..

این آغاز انفجار موارد استفاده مختلف برای فناوری Blockchain از بخش مالی ، تدارکات ، هویت و حتی حاکمیت است. با این وجود ، علیرغم ارائه های نوآورانه و مزایای فراوان ، عمدتا به دلیل محدودیت فناوری در مقیاس ، نتوانست تصویب جریان اصلی را به دست آورد.

بسیاری از Blockchains امروزه فقط به اندازه کافی مقیاس ندارند که بتوانند حجم بالایی از معاملات مورد نیاز برای تصویب گسترده را تأمین کنند. این بدان دلیل است که دستیابی به مقیاس پذیری در یک محیط غیرمتمرکز کاری بسیار چالش برانگیز است.

توسعه دهندگان بیت کوین بیش از یک دهه است که به دنبال روش هایی برای دستیابی به این هدف هستند اما موفق به انجام آن نشده اند. همین مورد را می توان با اتریوم نیز گفت که مکانیسم اجماع یکسانی دارد. شاید فناوری محدود کننده خود بلاکچین باشد و توسعه دهندگان باید به دنبال یک گزینه بلاکچین باشند ، فناوری “بدون بلوک” مانند هاشگراف.

با توجه به محبوبیت بیت کوین و استفاده بی رویه از اصطلاح BLOCKCHAIN ​​، ما بلاکچین را به تمام فناوری های دفتر توزیع شده (DLT) مرتبط کرده ایم. در حقیقت ، انواع دیگری از DLT وجود دارد که می توان آنها را به عنوان بلاکچین های بدون بلاک توصیف کرد به همین دلیل ساده که از بلوک استفاده نمی کنند.


یکی از این DLT هاشگراف است که یک DLT نوع نمودار مستقیم (DAC) است. به گفته طرفداران hashgraph ، نه تنها از نظر مقیاس پذیری بلکه از نظر هزینه نیز از Blockchain بهتر است. هاشگراف در مقابل بلاکچین ، کدام یک بهتر است؟ بیایید بفهمیم.

هاشگراف در مقابل بلاکچین

هاشگراف چیست?

هاشگراف به عنوان یک گزینه مناسب بلاکچین توصیف شده است. محدودیت مقیاس پذیری Blockchain را ندارد و بازده هزینه-انرژی بهتری دارد. مزیت اصلی آن از ماهیت طراحی DLT آن ناشی می شود.

به جای استفاده از بلوک ها ، هاشگراف ها بر اساس گره ها و هش ها کار می کنند. گره ها با یکدیگر معامله می کنند ، در حالی که هش ها اثبات آن معاملات هستند. برای تحقق اجماع ، از تحمل گسل بیزانس همزمان (aBFT) یا … شایعات درباره پروتکل شایعات استفاده می کند..

بلاکچین چیست?

از طرف دیگر بلاکچین از زنجیره بلوک برای ثبت معاملات در شبکه خود استفاده می کند. این بلوک ها با دستیابی به اجماع با استفاده از انواع مختلف مکانیسم های اجماع در بلاک چین های مختلف ایجاد می شوند.

یک مثال عالی از شبکه بلاکچین Ethereum است که در حال حاضر از پروتکل اجماع Proof-of-Work (PoW) استفاده می کند. این شامل استخراج رمزنگاری از طریق یک سری محاسبات پیچیده ریاضی برای تعیین اینکه چه کسی مجاز به نوشتن بلوک بعدی است و برای انجام این کار پاداش می گیرد.

مقایسه مستقیم Hashgraph و Blockchain

HashgraphBlockchain
هاشگراف بلاکچین
مقیاس پذیری: تقریباً از هر نظر Blockchain را می زند مقیاس پذیری: فاقد ویژگی های دارایی هاشگراف است
تمرکززدایی و امنیت: فاقد آزمون زمان و اقدامات امنیتی مصوب است. تمرکززدایی و امنیت: سالها آنلاین بوده و قبلاً امنیت خود را آزمایش کرده است.
ارز رمزنگاری شده: ویژگی ها و ویژگی های عالی ارز رمزنگاری شده: ویژگی ها و ویژگی های عالی
ابزارهای توسعه: بسیاری از برنامه ها دائماً بیرون می آیند ابزارهای توسعه: بسیاری از برنامه ها دائماً بیرون می آیند
برنامه ها و مشارکت های غیرمتمرکز: کاملاً جدید در دنیای رمزنگاری و فاقد برنامه های غیرمتمرکز مانند Blockchain برنامه ها و مشارکت های غیرمتمرکز: بسیاری از برنامه های غیرمتمرکز آماده برای استفاده.
بیشتر بدانید بیشتر بدانید

شکستنش

ما 8 دسته را برای مقایسه دو فناوری دفتر کل توزیع شده شناسایی کرده ایم. مقیاس پذیری ، تمرکززدایی ، امنیت ، ارز رمزنگاری شده ، قراردادهای هوشمند ، ابزارهای توسعه ، dApps و مشارکت ها.

پاراگراف های زیر هر دسته را توضیح می دهد و دو DLT را با یکدیگر مقایسه می کند. در پایان هر بخش ، ما انتخاب می کنیم که کدام یک از این دو برنده باشد. وقتی برنده مشخصی در آن دسته وجود نداشته باشد ، می توانیم یک بخش را مساوی بدانیم. 

مقیاس پذیری 

از نظر مقیاس پذیری ، شکی نیست که Hashgraph دست های بلاکچین را به پایین می کوبد. تراکنش های بلاکچین به صورت تقویمی ثبت می شوند ، این بدان معناست که هیچ معامله جدیدی امکان پذیر نیست در حالی که معاملات قبلی نهایی یا تأیید نشده اند.

این به عنوان یک طرح اصلی تنگنا برای بلاکچین ها عمل می کند. از طرف دیگر ، هاشگراف از تراکنش های موازی پشتیبانی می کند. این بدان معناست که می توان چندین معامله را همزمان پردازش کرد. هاشگراف ادعا می کند که می تواند با پردازش موازی 250000+ تراکنش در ثانیه (TPS) را پردازش کند.

زنجیره های بلوکی مانند Ethereum تنها قادر به انجام حدود 25 TPS هستند که برخی از بلاک چین های نسل جدید 4000 TPS مانند EOS را تحت فشار قرار می دهند. در حالی که چندین پروژه بلاکچین وجود دارد که به سختی کار می کنند تا راه حل هایی برای مقیاس افقی (پردازش موازی) پیدا کنند ، اما هیچ کدام به 250K TPS نرسیده اند.

Ethereum بزودی تکرار بعدی شبکه خود را با نام Ethereum 2.0 راه اندازی می کند ، شایعاتی که گفته می شود قادر به دستیابی به 25000 TPS است. EOS همچنین در حال انتشار یک پروتکل به روز شده به نام EOS 2.0 است که ادعا می کند 4x-16x سریعتر از نسخه فعلی آن است. با این وجود ، با وجود این پیشرفت ها ، هنوز در مقایسه با آنچه هاشگراف ارائه می دهد کم رنگ است. 

برنده: هاشگراف

مقیاس پذیر بودن هاشگراف در این دور پیروز می شود زیرا در مقایسه با بلاکچین که هنوز نتوانسته است راه حل هایی ارائه دهد که بتوانند همان سطح عملکرد را ارائه دهند ، یک سیستم مقیاس پذیرتر ارائه می دهد.

تمرکززدایی و امنیت

عدم تمرکز و امنیت شاید مهمترین ویژگی هر فناوری دفتر توزیع شده باشد. از نظر این دو ویژگی ، هیچ چیز نمی تواند Blockchain را شکست دهد. Blockchain پنجگانه ، با وجود عملکرد محدود ، Blockchain بیت کوین است که از مکانیزم اجماع PoW استفاده می کند.

این استاندارد به عنوان استاندارد تمرکززدایی و امنیت در نظر گرفته شده است. در طول چرخه حیات خود ، هرگز به خطر نیفتاده است. بدترین وضعیتی که تاکنون برای آن اتفاق افتاده ازدحام شبکه است که شاهد تاخیر در معاملات و تورم هزینه های معاملاتی بود.

از طرف دیگر ، هاشگراف سازوکار تمرکززدایی خود را دارد که قبلاً در قالب aBFT با رأی گیری مجازی در مورد آن بحث کردیم. اینها مکانیزم های امنیتی و اجماعی نسبتاً جدیدی هستند که برخلاف بلاکچین ، هنوز آزمایش زمان را پشت سر نگذاشته اند. با نگاه به زاویه بحرانی دیگر ، هاشگرافز منبع باز نیست.

این یک فناوری اختراع شده است که متعلق به شرکت Swirlds Corporation است ، یک شرکت ایجاد شده توسط Leemon Baird ، خالق Hashgraph. به موجب این ، می توان گفت که هاشگراف از این نظر درجه کمتری از تمرکززدایی را نشان می دهد و اثبات کافی برای اینکه می تواند آزمون زمان را ادامه دهد ، نشان نداده است..

برنده: بلاکچین

Blockchain در طول یک دهه عمر خود ، یک فناوری م effectiveثر و ایمن و غیرمتمرکز را اثبات کرده است که پیشنهاد اصلی این فناوری است. هاشگراف هنوز خود را اثبات نکرده و فناوری انحصاری آن تأثیر قابل توجه صاحبان حق ثبت اختراع در این فناوری را ایجاد کرده است. امنیت مستقیماً به عدم تمرکز وابسته است و از آنجایی که Blockchain تمرکززدایی بیشتری دارد ، Hashgraph را کنار می زند.

hashgraph vs blockchain

قراردادهای رمزنگاری شده و هوشمند

پلت فرم Hedera Hashgraph از یک سکه رمزنگاری Hashgraph به نام Hbar استفاده می کند. این به عنوان رمز اولویت اصلی فناوری دفتر توزیع شده عمل می کند. Hbar سریع است و هزینه شبکه کمی را ارائه می دهد ، که آن را برای پرداخت های خرد ، به ویژه در مدل های مختلف درآمدزایی خرد آنلاین ، ایده آل می کند. Hbar همچنین برای پاداش دادن به اپراتورهای گره در شبکه خود استفاده می شود.

از طرف دیگر بلاکچین نشانه های سودمند خود را ارائه می دهد که از بلاکچین های مختلف صنعت استفاده می کند. تعیین مصادیق مختلف استفاده از رمز بومی آنها ، به عهده توسعه دهندگان مختلف پروژه است که می تواند از یک وسیله مبادله ، حق رأی یا رمز حکمرانی باشد.. 

علاوه بر این ، هر دو DLT Smart Contracts را ارائه می دهند که عملکرد هر یک از دو DLT را گسترش می دهد. اگرچه همه بلاکچین ها قراردادهای هوشمند ارائه نمی دهند ، اما بسیاری از بلاکچین های جدید پلتفرم هایی هستند که از Smart Contracts استفاده می کنند. اکثر قراردادهای هوشمند تغییرناپذیر هستند ، به این معنی که هیچ تغییری در مورد آنها امکان پذیر نیست.

تنها راه معرفی ویرایش ها یا به روزرسانی ها ایجاد یک روش کاملاً جدید است. با این حال ، هاشگراف سازوکاری اختیاری را برای فعال کردن “داوری اجباری” ارائه می دهد. این بدان معناست که در صورت توافق چند طرف می تواند تغییراتی در قرارداد هوشمند آن وارد شود.

برنده: قرعه کشی

از نظر ارزهای رمزنگاری شده و قابلیت های قرارداد هوشمند ، ما معتقدیم که این یک تساوی است زیرا هشگراف و بلاکچین عملکرد و ویژگی های یکسانی را ارائه می دهند. هاشگراف “داوری الزام آور” را برای ایجاد به روزرسانی ، بازنگری یا تغییر در قراردادهای هوشمند ارائه می دهد در حالی که این یک ویژگی جدید است. پروژه های بلاکچین وجود دارد که در حال توسعه ویژگی های مشابه هستند.

ابزارهای توسعه

Hedera Hashgraph برای کمک به توسعه دهندگان در استفاده از DLT خود ، کیت توسعه نرم افزار جاوا منبع باز (SDK) را منتشر کرده است که سه سرویس ارائه شده در سیستم عامل خود را ارائه می دهد که شامل ارز رمزنگاری شده ، ذخیره سازی پرونده و قراردادهای هوشمند است. Hashgraph SDK حاوی نمونه هایی از سه سرویس ارائه شده است که می توان آنها را به راحتی اصلاح کرد تا برنامه به راحتی راه اندازی شود.

علاوه بر این ، معرفی موثری از Hashgraph API و همچنین کلیه ابزارهای لازم برای تولید کلیدهای خصوصی خصوصی و عمومی و امضای معاملات به صورت دیجیتالی را فراهم می کند. این علاوه بر توانایی آن در اجرای قراردادهای هوشمندی است که روی Solidid نوشته شده است و اجازه می دهد تا نرم افزارهای Eth مهاجرت کنند.

درج Hashgraph برای پشتیبانی از Solidid تأیید و به رسمیت شناختن این است که بیشتر برنامه های غیرمتمرکز مربوطه و با مشخصات بالا (dapps) در بستر قرارداد هوشمند Ethereum که DLT مبتنی بر بلاک چین است ، قرار دارند..

اگرچه Hashgraph دارای یک مزیت مقیاس پذیر قابل توجه نسبت به DLT های مبتنی بر بلاکچین است ، اما پروژه های زیادی در صنعت وجود دارد که با استفاده از تکنیک های مختلف خرد کردن ، مقیاس بندی افقی (پردازش موازی) را بررسی می کنند. همچنین ، Blockchain می تواند با استفاده از سازوکار اجماع Proof-of-Stake الگوریتم اثبات کار گران و به ظاهر هدررفته را از بین ببرد. 

برنده: قرعه کشی

توسعه دهندگان ، خون حیات هر فناوری دفتر توزیع شده هستند. آنها کسانی هستند که برنامه های مختلف غیرمتمرکز (dapps) تولید می کنند. با گفتن این موارد ، هر دو Hashgraph و Blockchain ابزارهای لازم را به توسعه دهندگان خود ارائه می دهند تا آنها را قادر به ایجاد و توسعه برنامه های مفید و به موقع کند.. 

برنامه و مشارکت های غیرمتمرکز

Hedera Hashgraph DLT نسبتاً جدیدی است و ، قابل فهم است ، برنامه های هشگرافی زیادی وجود ندارد. این شاید دلیل این امر است که Hashgraph پشتیبانی خود را به Solididon اضافه کرده تا توسعه دهندگان بلاکچین بتواند مهاجرت روان به سیستم عامل خود را داشته باشند.

در حال حاضر ، تعداد کمی از برنامه های غیرمتمرکز موجود در Hashgraph در حال حاضر وجود دارد و هیچ پروژه بلاکچینی با مشخصات بالا وجود ندارد که به سیستم عامل خود مهاجرت کرده باشد. از این رو می توانیم با خیال راحت بگوییم که تا جایی که dapps پیش می روند ، Blockchain هنوز سلطان است. 

با این حال ، نمی توان پتانسیل برنامه های Hasgraph را نادیده گرفت ، به ویژه هنگامی که شرکت های بسیار برجسته ای به بازوی حاکم Hedera Hashgraph بپیوندند. به راحتی می توان گفت که برخی یا بسیاری از این شرکت ها از فناوری Hashgraph برای استقرار DLT خود ، اعم از دولتی یا خصوصی استفاده می کنند..

اما دوباره ، پیشنهاد ارزش Blockchain ارائه محصولات و خدمات جایگزین است که توسط شرکت ها کنترل نشده یا تحت تأثیر قرار نمی گیرند ، ارائه یک مدل کسب درآمد منصفانه و گسترده تر و همچنین شفاف تر و مقاوم در برابر سانسور. 

مشارکت هاشگراف با شرکت های مطرح می تواند به عنوان یک شمشیر دو لبه تلقی شود زیرا همچنین می تواند یکی از معایب هاشگراف باشد. بیشتر شرکتهایی که به بدنه حاکمیت هاشگراف پیوسته اند به این دلیل عضو می شوند که ارزشها یا مأموریتهای آنها با ایده های تمرکززدایی مطابقت داشته.

در عوض ، از فناوری برای بهره وری بهتر عملیاتی یا کاهش هزینه ها یا یک ترفند بازاریابی استفاده کنید تا به سرمایه گذاران ، کاربران و حامیان خود نشان دهد که آنها در خط مقدم فناوری های نوظهور هستند. 

از طرف دیگر ، برای دستیابی به پذیرش توده ای و ورود به جریان اصلی ، شرکت های DLT برای رساندن خبر به توده مردم به کمک نهادهای مستقر و تأثیرگذار احتیاج دارند. این بدان معناست که آنها مجبور خواهند بود با شرکتهایی کار کنند که قصد دارند آنها را مختل یا در نهایت جایگزین کنند. ما می توانیم این اتفاق را با بیت کوین ببینیم ، جایی که به طور فزاینده ای با منابع مالی سنتی تلاقی می کند تا خودش را تبلیغ کند. 

برنده: Split-Draw

بلاکچین ها کاربردهای غیرمتمرکز بیشتری دارند و از این رو برنده آشکار است. انصافاً به هاشگراف ، سفر آن تازه آغاز شده است و ممکن است با گذشت زمان تعداد بیشتری از dapp ها بر روی سیستم عامل آن راه اندازی شوند ، اما فعلاً Blockchain این دور را می زند. از نظر مشارکت ، ما اعتقاد داریم که یک تساوی است ، مانند هاشگراف ، برخی از بلاکچین ها دارای مشاغل برجسته زیادی نیز هستند به اتحادیه شرکت Ethereum.

بازشماری نهایی

هاشگراف:

این DLT از هشت دسته ای که در این بررسی استفاده کردیم فقط در یک دسته برنده شد. این در گروه مقیاس پذیری بود. این در حالی است که دسته های دیگر را به بلاکچین در سه دسته باخت.

بلاکچین

این DLT در 3 دسته ، عدم تمرکز ، امنیت و dApp یا برنامه های غیرمتمرکز برنده می شود. بلاکچین و هاشگراف با ارز رمزنگاری شده ، قراردادهای هوشمند ، ابزارهای توسعه و مشارکت همکاری می کنند.

طرفداران و مخالفان هاشگراف

طرفداران هاشگراف

  • مقیاس پذیر
  • شرکای سنگین وزن
  • ابزارهای توسعه کامل
  • از استحکام پشتیبانی می کند

Hashgrpah Cons

  • متمرکز
  • فناوری اختصاصی

بیشتر بدانید

جوانب مثبت و منفی Blockchain

جوانب مثبت Blockchain

  • امن است
  • غیر متمرکز
  • متن باز
  • پلت فرم ترجیحی برای dApps

نکات منفی Blockchain

  • مسائل مقیاس پذیری
  • عدم وضوح نظارتی

بیشتر بدانید

Hashgraph VS Blockchain: حکم نهایی

با جمع بندی همه اینها ، می توانیم بلاکچین را از آن خود کنیم. تنها دسته ای که هاشگراف برنده شد مقیاس پذیری است. در حالی که این یک جنبه اساسی در هر فناوری توزیع شده لجر است ، اما جنبه های دیگر به همان اندازه مهم هستند که بلاکچین بر آنها مسلط است.

هاشگراف هنوز بسیار جدید است و فقط زمان مشخص خواهد کرد که آیا قادر است Blockchain را در سایر جنبه های مقایسه ما شکست دهد. شما چی فکر میکنید؟ لطفاً در بخش نظرات در این مقاله به ما بگویید.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector