Hyperledger vs Ethereum: Ce platformă Blockchain este mai bună?

Dacă încercați să comparați Hyperledger cu Ethereum, este important să înțelegeți diferențele. Blockchain sau mai adecvat numit Tehnologie Ledger distribuită (DLT) a captat atenția multor, inclusiv a multimiliardelor companii care sunt mereu în căutarea următoarei tehnologie inorog care s-ar putea dovedi a fi următorul lor Vaca de bani. Am mai văzut acest lucru în primele zile ale internetului, în care fiecare companie legată de internet era prinsă în stânga și în dreapta, în timp ce puțini au supraviețuit, cele care au devenit multimilionare de afaceri pe care le-au apreciat, precum majoritatea Companiile FAANG

Fara indoiala, Ethereum rămâne platforma de contracte inteligente preferată în întreaga industrie. În afară de a avea avantajul primului motor, a atras proiecte de top, construite deasupra platformei sale, oferind Rețeaua Ethereum este un avantaj unic de a avea cea mai diversă, cuprinzătoare și relevantă colecție de aplicații descentralizate (DApps) până în prezent. În ciuda provocărilor actuale și persistente ale scalabilității Ethereum, dezvoltatorii de blockchain continuă să construiască în această platformă și odată cu apariția Ethereum 2.0, această tendință va continua probabil. 

hyperledger vs ethereum

Hyperledger vs Ethereum

Cu tot succesul din jur Ethereum, ne-am aștepta ca multe companii de profil să fi început să își construiască DApp-urile pe Ethereum, dar realitate, majoritatea companiilor nu au preferat, în schimb, să utilizeze un alt tip de tehnologie de registru distribuit, una care este mai privată și una care, în esență, mai centralizată, numită Hyperledger. Aceasta ar putea fi prima dată când auziți de acest blockchain, deoarece acesta nu este listat pe site-urile dvs. de date blockchain, de obicei Coinmarketcap, Messari sau Coingecko din motive pe care le veți afla mai târziu în acest articol. În acest articol, vom face o comparație Hyperledger vs Ethereum, astfel încât să puteți decide care este cea mai bună pentru dvs..

Deci care este mai bun? Ei bine, aceasta este exact întrebarea la care vom încerca să răspundem în acest articol în timp ce discutăm diferitele aspecte ale acestor două tehnologii de registre distribuite distincte.. Am selectat 10 caracteristici diferite care credem că vor diferenția cel mai bine cele două DLT, precum și vă vor oferi o mai bună înțelegere a fiecărei tehnologii


Tipul blockchain

Să începem prin a compara însăși natura blockchain-ului Hyperledger și Ethereum. Când vorbiți despre blockchain-uri veți auzi întotdeauna subiecte despre descentralizare, transparenţă, Securitate, rezistență la cenzură și neacrederea în orice intermediar sau autoritate centralizată. Asta ar putea fi adevărat pentru un blockchain public dar nu pentru o blockchain privat. Acestea fiind spuse, cea mai mare diferență dintre Hyperledger și Ethereum este faptul că primul este un blockchain privat și cel de-al doilea un blockchain public.

Un blockchain public sau blockchain fără permisiune este un tip de blockchain care nu necesită permisiunea niciunei entități centralizate sau a niciunui intermediar. Este un tip de blockchain care aderă îndeaproape la caracteristicile menționate anterior, mai ales la a fi descentralizat. Descentralizare este poate cea mai importantă caracteristică într-un DLT. Acesta este ceea ce le face atât de unice și revoluționare, fără ea, ne va fi greu să diferențiem tehnologia blockchain de o bază de date obișnuită

Hyperledger vs Ethereum

A blockchain privat care este, de asemenea, denumit în mod obișnuit blockchain permis nu urmează neapărat caracteristicile general acceptate ale unui tip de blockchain care a fost popularizat de bitcoin și alte criptomonede. Acest tip de blockchain are descentralizarea selectivă sau grade de descentralizare. Ele pot fi asemănate cu o bază de date obișnuită unde unele dintre părțile sale au fost descentralizate. Multe companii preferă acest tip de blockchain, deoarece le oferă mai mult control, o scalabilitate mai bună și capacitatea de a păstra părți din datele lor blockchain departe de ochii curioși ai concurenților săi..

Protocolul de consens

Hyperledger vs Ethereum

O altă caracteristică care diferențiază Hyperledger și Ethereum sunt protocoalele lor de consens. Ethereum folosește același mecanism de consens al bitcoin, Dovada muncii (PoW). Acest lucru îl face unul dintre cele mai sigure și descentralizate blockchain-uri din întreaga industrie. Deși are avantajele sale PoW a atras atenția pentru cantitatea uriașă de energie pe care o folosește și incapacitatea sa de a scări pentru a se potrivi adoptării în masă. Acesta este unul dintre principalele motive pentru care multe companii sunt reticente în utilizarea Ethereum pentru a dezvolta DApps.

Pe de altă parte, Hyperledger nu are o singură mecanism de consens la loc. Dezvoltatorii își pot crea mecanismul de consens. Acest lucru este posibil prin intermediul arhitectură modulară de Hyperledger. Cantitatea de flexibilitate pe care o oferă o face o platformă ideală pentru diferite industrii de construit pe care pot avea cerințe diferite în ceea ce privește scalabilitatea, securitatea și funcția. Cu toate acestea, dacă dezvoltatorii nu sunt dornici să dezvolte mecanismul de consens pe care îl pot folosi BFT protocol de consens despre care se spune că este mecanismul implicit pentru Hyperledger.

Utilizarea criptomonedelor

Eterul (ETH) este o parte integrantă a Ethereum, deoarece servește ca monedă principală a rețelei și funcționează ca „Gaz”Să plătească pentru tranzacții pe blockchain-ul său. Spre deosebire de Ethereum, Hyperledger nu are nicio criptomonedă la locul său și nu am fi surprinși dacă nu va avea unul în curând; până când criptomonedele nu ating un anumit nivel de maturitate în ceea ce privește reglementările și standardele de conformitate. Un caz de utilizare mai bun pentru Hyperledger ar fi tokenizarea valorilor mobiliare in schimb.

Utilizarea criptomonedelor

Titlurile de valoare Tokenize vor sta bine pentru multe companii și, mai important, pentru agențiile de reglementare, cum ar fi Securities and Exchange Commission din SUA. Acest lucru elimină multe presupuneri și dezbateri dacă o criptomonedă este o Securitate sau nu întrucât se declară ca atare încă de la început. Acest lucru va limita posibilele run-in-uri cu SEC care poate, ulterior, să declare o criptomonedă drept securitate ca unele proiecte care au realizat un ICO în 2017. Atâta timp cât nicio lege nu scutește criptomonedele de a fi valori mobiliare, acestea reprezintă întotdeauna riscul ca acestea să poată fi identificate ca o garanție de către SEC SUA. 

Aplicații și tipuri de tranzacții

Este destul de clar că Hyperledger și Ethereum au abordări diferite în utilizarea tehnologiei de registre distribuite. Acest lucru provine din faptul că fiecare dintre aceste tehnologii se adresează diferitelor tipuri de utilizatori. Ethereum este destul de generic în ceea ce privește domeniul său de aplicare și acoperă o gamă largă de scopuri. in orice caz, Ethereum este considerat a fi mai ideal de manipulat B2C aplicații decât Hyperledger deoarece primii nu necesită permisiunea de a participa la tranzacții. Dimpotrivă, acesta din urmă este orientat spre B2B aplicații deoarece participanții ar necesita probabil permisiunea de a securiza informații sau tranzacții comerciale sensibile.

Lesne de înțeles, Tranzacțiile în Hyperledger vor fi probabil private, ceea ce se opune Ethereum, unde toți participanții pot accesa registrul tranzacțiilor.  Prin urmare, participarea la consensul Hyperledger va fi limitată pentru participanți dacă este implementată. Deși Ethereum poate părea a fi o opțiune mai bună pentru un blockchain mai transparent și mai inclusiv, trebuie remarcat faptul că majoritatea companiilor au în interesul lor să păstreze datele sale și datele utilizatorilor săi private, mai ales într-un mediu în care actorii răi devin din ce în ce mai sofisticați

Instrumente de dezvoltare

Ethereum a fost creditat ca prima platformă bazată pe blockchain care a oferit un Turing complet limbaj de programare smart contract. Limbajul de programare utilizat este Limbaj de programare soliditate. Este utilizat pe scară largă și cunoscut în cadrul comunității blockchain, dar relativ obscur pentru comunitatea mai largă de dezvoltatori de software. Dezvoltatori care sunt nou în industrie probabil va au nevoie de timp suplimentar sau Instruire să se familiarizeze cu Soliditate. Pe o parte mai luminoasă, Soliditatea devine rapid programarea standard pentru dezvoltarea blockchain-ului tot atâtea proiecte în afară de Ethereum susțin acum limba. 

Hyperledger vs Ethereum

În conformitate cu designul modular al Hyperleder și cu scopul de a standardiza dezvoltarea contabilității distribuite, acceptă limbaje de programare populare precum Merge, Java, și Node.js. În acest sens, dezvoltatorii care au lucrat la alte proiecte software ar face acest lucru să ai un mediu familiar cu care să lucrezi. Acest lucru le va permite concentrați-vă pe proiectarea și crearea de aplicații descentralizate Mai degrabă decât petrecând timp învățând Soliditate sau realizarea de biblioteci standard nu este disponibil în limbajul de programare Ethereum. 

Parteneriate

Atât Hyperledger, cât și Ethereum se mândresc cu unele dintre cele mai impresionante parteneriate din întreaga industrie a tehnologiei de distribuire a registrelor. Mulți dintre acești parteneri din industrie sunt membri ai consorțiului Ethereum și Hyperledger, cum ar fi Microsoft, Accenture și, JP Morgan, prin urmare, putem concluziona că, din punct de vedere al parteneriatelor de afaceri, acestea sunt aproape egale. Desigur, nivelul parteneriatelor depinde de ceea ce intenționează să realizeze în platforma menționată. Luați de exemplu JP Morgan pe care l-au folosit în loc să folosească blockchain-ul Hyperledger sau Ethereum Cvorum (Un blockchain privat bazat pe Ethereum) pentru a experimenta tehnologia de registru distribuit. 

Lista impresionantă și în creștere a partenerilor pentru ambii furnizori de tehnologie de registru distribuit demonstrează potențialul imens al tehnologiei DLT sau blockchain.  Acest lucru arată, de asemenea, conștientizarea tot mai mare a tehnologiei emergente despre care mulți cred că va face parte integrantă din realizarea Web 3.0 și tehnologia de abilitare a revoluție industrială 4.0. În timp ce cele două au blockchain distincte, ele cred că ambele vor juca un rol semnificativ în această evoluție tehnologică.

Comunitate

Nu este greu de observat că majoritatea membrilor comunității din Hyperledger sunt organizații și instituții bine cunoscute și consacrate. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece se concentrează în principal pe aplicații blockchain pentru întreprinderi. Pe de altă parte, Ethereum are consorțiul său de întreprinderi odată cu înființarea Enterprise Ethereum Alliance în 2017. Mulți dintre membrii fondatori ai acestei organizații sunt deja membri ai consorțiului Hyperledger. Cu toate acestea, fiind un blockchain generic multifuncțional pentru toate tipurile de aplicații descentralizate, există o altă comunitate pe care Ethereum o adaptează.

Hyperledger vs Ethereum

Acestea sunt diferitele start-up-uri blockchain care și-au construit aplicația descentralizată pe Ethereum. Mulți s-au născut și au fost finanțați în timpul boom-ului ICO din 2017 sau au fost susținuți de companii private precum ConsenSys, care a fost fondată de unul dintre fondatorii Ethereum. Interesant este că ConsenSys este unul dintre membrii fondatori ai Hyperledger. Acest lucru demonstrează că rezerva de gene Hyperleder și Ethereum este mai mult legată decât ceea ce am putea dori să credem. Cu toate acestea, Ethereum pare să aibă un domeniu de aplicare al pieței mult mai mare decât Hyperledger

Conformitate și reglementări

Deoarece majoritatea proiectelor bazate pe Hyperledger vor folosi puțin probabil criptomonede, este foarte puțin probabil ca acestea să aibă probleme cu organismele de reglementare.. Nu același lucru se poate spune cu Proiecte Ethereum cu unele au fost deja considerate de către SEC SUA la fel de titluri neînregistrate. Așa cum am spus mai devreme, nu există încă nicio lege care să clasifice definitiv criptomonedele drept titluri de valoare. În timp ce susținătorii și susținătorii criptomonedelor au împins legislația favorabilă criptomonedelor, nimic semnificativ nu a fost adoptat în lege.

Prin urmare, putem spune că, dacă comparăm cele două blockchain-uri, Hyperledger ar fi o alegere mai sigură pentru moment în ceea ce privește conformitatea și reglementările, singurul motiv fiind că acestea nu se ocupă de obicei de criptomonede. În funcție de modul în care îl priviți, ar putea fi un avantaj pentru Hyperledger, dar în același timp poate fi cea mai mare slăbiciune a acestuia. Totul depinde de modul în care îl priviți și de modul în care dezvoltatorii vor folosi tehnologia.

Hyperledger vs Ethereum: Concluzie

Ethereum ar fi aruncat Hyperledger din apă pentru că ar avea un blockchain privat care pentru mulți blockchain cel mai pur nu are sens deloc. Cu toate acestea, trebuie înțelegeți că pe măsură ce tehnologia de registru distribuit evoluează, evoluează și cazurile sale de utilizare și entitățile care ar putea dori să le folosească. Prin urmare, am ajuns la concluzia că un blockchain mai bun depinde de industrie și de tipul aplicației descentralizate pe care vor fi utilizate. Așa cum am spus mai devreme în acest articol, companiile nu ar dori un blockchain care să fie complet transparent din motivele pe care le-am spus deja mai sus și ar avea nevoie de ceva care să escaladeze. 

Pe de altă parte, Ethereum, ne place sau nu, nu poate scala pentru a se potrivi numărului mare de tranzacții atunci când atinge utilizarea generală. Au fost depuse eforturi pentru a-l face mai scalabil, dar asta rămâne de văzut. La forma actuală, este greu de imaginat întreprinderile care doresc să livreze soluții scalabile de blockchain implementând DApp-urile lor pe Ethereum. În mod surprinzător, multe start-up-uri încă se desfășoară pe Ethereum, în ciuda problemei sale de scalabilitate, care credem că se bazează doar pe popularitatea Ethereum. 

Și tu? Care credeți că este mai bun, Hyperledger sau Ethereum? Vă rugăm să postați răspunsurile și reacțiile dvs. la secțiunea de comentarii a acestui articol. Suntem mereu interesați să auzim opiniile cititorilor noștri și să ne angajăm într-o discuție constructivă și semnificativă. 

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector