Скорость или безопасность? Что важнее для криптовалюты?

Что важнее? Скорость или безопасность? Споры на долгие годы разделили криптовалюту.

Это даже побудило некоторых энтузиастов криптовалюты разветвлять существующие криптовалюты и запускать новые. Фактически, это то, что произошло с Bitcoin и Bitcoin Cash (подробнее об этом чуть позже)..

Некоторые утверждают, что, увеличивая скорость, вы жертвуете безопасностью, а другие утверждают, что если у вас нет скорости, никто не будет заинтересован в использовании криптовалюты..

Конечно, есть криптовалюты, которые заявляют, что предлагают скорость и безопасность. Однако это может быть довольно сложно доказать, пока криптовалюта не будет принята многими пользователями..

Скорость криптовалюты все еще отстает

скорость транзакции криптовалюты


Технология блокчейн часто рекламируется как теоретически быстрее чем традиционные банковские системы. Однако на самом деле, он еще не выполнил это обещание.

Причина, по которой блокчейн может быть быстрее, в том, что он более прямой. Исключая посредников – банки – транзакции становятся более прямыми.

При переводе денег между банками задействовано гораздо больше компонентов. Давайте посмотрим на пример, когда кто-то переводит деньги другу в другом банке..

Сначала ваши деньги переводятся с вашего счета в ваш банк..

Затем вашему банку необходимо иметь счет в другом банке и положить деньги на этот счет..

И, наконец, деньги могут быть переведены с банковского счета вашего банка в другом банке получателю..

Проблема в еще сложнее, когда у вашего банка нет банковского счета в банке вашего друга, что может потребовать участия третьего банка.

Это особенно актуально при отправке денег за границу..

тем не мение, скорость транзакций блокчейна все еще очень и очень отстает. По сравнению с Visa, одним из крупнейших посредников в транзакциях, большинство криптовалют сильно отстают..

Visa предположительно может обрабатывать около 24 000 транзакций в секунду. Биткойн, с другой стороны, может обрабатывать только 7 транзакций в секунду..

Хотя биткойн – самая популярная криптовалюта, она ни в коем случае не самая быстрая..

Ripple, пожалуй, самый быстрый, управляя предположительно 1500 транзакций в секунду., что делает его даже быстрее, чем PayPal, который может управлять только 193 в секунду.

Stellar, Bitcoin Cash, Litecoin и Ethereum также известны как быстрее, чем биткойн..

Однако, если ни одна из этих криптовалют не сможет достичь такой же скорости, как Visa, это не будет действительно способ облегчить транзакции..

Только тогда люди с большей вероятностью станут покупать криптовалюту..

Скорость может вводить в заблуждение

Так почему же каждая криптовалюта утверждает, что может совершать транзакции быстрее, чем традиционный банкинг??

Что ж, здесь все может сильно запутаться; существует множество типов скорости транзакций.

  • Теоретическая скорость транзакции. Это то, чего теоретически может достичь криптовалюта, когда она работает на полную мощность..
  • Заявленная фактическая скорость транзакции. Это то, на что команда разработчиков утверждает, что в то время криптовалюта способна. Однако у них может не хватать доказательств, подтверждающих это..
  • Средняя скорость транзакции. В среднем, на что способна криптовалюта.
  • Фактическая скорость транзакции. На что на самом деле способна криптовалюта в то время. Это, конечно, обычно может быть изменено..

Чтобы получить четкое представление о том, на что на самом деле способна криптовалюта, лучше всего сосредоточиться на фактическая скорость транзакции или средняя скорость транзакции.

Многие разработчики заявляют, что их криптовалюта может достигать уровня около 50000 транзакций в секунду..

Однако до тех пор, пока эти криптовалюты не будут работать на максимальной мощности и не будут оптимизированы для достижения таких уровней, мы не узнаем, возможно ли это..

Может даже случиться так, что при достижении заявленной или теоретической скорости транзакции система может даже выйти из строя и перестать функционировать.

Кроме того, стоит также отметить, что многие из этих скоростей рассчитаны в тестовых сетях..

Это проблема, потому что якобы 57% в большинстве случаев невозможно эффективно проверить, насколько хорошо что-то работает в лабораторных условиях..

Лабораторный трафик никогда не будет правильно отражать реальную среду.

Эти тестовые сети могут создавать только реальные условия. Они могут не принимать во внимание многие вещи. На самом деле время может меняться из-за пробок..

Наконец, чтобы еще больше запутать, мы часто показываемся в среднем. Это означает, что реальное число может быть больше или меньше или просто несовместимо..

Но действительно ли важна скорость транзакций?

скорость транзакции биткойнов

Стоит задаться вопросом, почему мы действительно заботимся о скорости транзакций. Они вообще имеют значение?

и да и нет.

Они важны в том смысле, что более высокая скорость транзакций позволяет нам чувствовать себя в большей безопасности как отправителю, так и получателю..

У нас не будет проблем с деньгами. Кроме того, они, безусловно, важны для тех, кому нужно перевести деньги другому лицу..

Например, покупка дома. Возможно, вам потребуется сначала получить деньги в банке, а затем отправить их продавцу. Медленные транзакции могут быть проблематичными и могут сорвать сделку.

В определенные моменты биткойн имел чрезвычайно низкую скорость транзакций. В некоторых случаях до четырех дней. Такое замедление для любой криптовалюты сделает массовый успех менее вероятным..

Однако действительно ли необходимо конкурировать с Visa? Хотя это может быть самый быстрый способ перевода денег, у криптовалюты есть гораздо больше преимуществ..

О безопасности легко забыть

Криптовалюта может быть более безопасной, чем существующая у нас система. Интернет, хотя он и ускоряет транзакции, может быть ненадежным, когда дело доходит до передачи информации..

Когда видео, которое вы смотрите, начинает буферизоваться, это ненадежность Интернета. Если то же самое происходит во время транзакции, он может уничтожить ее.

К счастью, в большинстве случаев средства будут возвращены, а транзакция аннулируется. Однако это по-прежнему вызывает много вопросов..

Технология блокчейн, поскольку она проверяется всеми узлами одновременно, не имеет этой проблемы.. Система никогда не выйдет из строя, если все узлы не будут отключены от сети одновременно..

Централизованные системы, такие как Visa, действительно имеют эту проблему, потому что каждая транзакция должна проходить через них. И на пути к Visa, и от Visa к получателю есть вероятность, что что-то пойдет не так..

Биткойн против биткойн наличных: медленный и безопасный против быстрого небезопасного?

биткойн против биткойн наличных

Также важно упомянуть дебаты о биткойнах и биткойн-наличных. Bitcoin Cash был создан в результате разветвления цепочки блоков биткойнов.

Он был создан из-за разногласий по поводу лучшего способа масштабирования биткойнов..

Биткойн имеет ряд проблем, связанных с масштабированием, которые замедляют время транзакций. Чем больше пользователей его применяют, тем медленнее он становится..

Вдобавок ко всему, чем ближе Биткойн к достижению максимального количества монет, тем сложнее его добывать, что еще больше снижает скорость транзакций..

Дебаты, которые привели к отделению Bitcoin Cash от Bitcoin, касались SegWit2x (Изолированный свидетель) и сеть молний.

Те, кто позже сформировал Bitcoin Cash, считали, что Биткойн больше не был Биткойном и слишком сильно изменился..

Вместо этого они указали на Работы Сатоши Накамото, особенно его многочисленные упоминания о том, что Биткойн может иметь более крупные блоки, что увеличивает время транзакций..

Затем разработчики Bitcoin Cash решили разветвить Биткойн и внедрить оригинальные изменения, предложенные Накамото..

Сегодня, Bitcoin Cash имеет блоки, которые в восемь раз больше, чем блоки Bitcoin.. Это означает, что они могут выполнять в восемь раз больше транзакций за один раз, что сокращает время транзакций..

В 2018 году Биткойн мог обрабатывать только семь транзакций в секунду, в то время как Bitcoin Cash удалось управлять 61, что является значительным улучшением.

Тем не менее, 61 по сравнению с 24 000 Visa в секунду – это несопоставимо..

Является ли Bitcoin Cash более или менее безопасным?

Одна из основных проблем Bitcoin Cash заключается в том, что критики говорят, что он менее безопасен, чем биткойн, из-за больших блоков..

Все, что потребуется, – это одна вредоносная транзакция в блоке, чтобы отменить все транзакции в нем.. Поскольку у Bitcoin Cash большие блоки, это повлияет на большее количество транзакций..

Кажется, что блоки большего размера могут означать меньшую безопасность. Влияние такого инцидента может даже разделить блокчейн на две части..

И это вполне могло случиться с Bitcoin Cash..

В 2018 году девелопер Кори Филдс обнаружил огромную ошибку: если бы токсичный блок был принят в блокчейн, это привело бы к полному отказу от консенсуса и разделило бы блокчейн на два.

К счастью, ошибка была исправлена ​​до того, как ею можно было манипулировать..

Для Филдса он подтвердил, что все еще существует угроза катастрофических ошибок в блокчейне Bitcoin Cash..

Также стоит задуматься, означает ли, что большие блоки означают, что больше вещей может пойти не так..

Кроме того, ускорение криптовалюты может означать их упрощение, чтобы сделать их менее тяжелыми, чтобы они могли работать быстрее. Но если упростить их, они могут стать менее безопасными..

Большинство взломов не имеют ничего общего с самой криптовалютой.

взломы криптовалюты

Конечно, в то время как у людей взломали и украли биткойны, Биткойн, как сеть, никогда не был взломан.

Большинство проблем безопасности, связанных с криптовалютой, связаны с взломанными биржами, а не с самой криптовалютой..

Вот почему это тоже безопаснее торговать криптовалютой как CFD вместо обмена.

Однако это не значит, что так будет всегда и безопасность никогда не следует упускать из виду как важный вопрос.

Разработчикам нужно решить, что важнее: скорость или безопасность.

Решение должно быть принято, потому что, если энтузиасты криптовалюты не согласятся, что делать, они будут продолжать дробиться на все меньшие и меньшие фракции..

Опять же, пример Биткойн и Биткойн Кэш не останавливается на достигнутом. В дебаты также входят Биткойн SV (видение Сатоши).

Bitcoin SV является отделением от Bitcoin Cash. Они утверждают, что Bitcoin Cash слишком сильно изменился, особо отмечая такие изменения, как добавление смарт-контракты.

Если группы будут продолжать отделяться друг от друга, пытаясь найти более эффективные способы решения проблем скорости, безопасности и других проблем, это обесценит перспективу захвата власти криптовалютой как жизнеспособной альтернативы бумажным деньгам..

Предположительно, уже существует более 2000 различных криптовалют, пытающихся превзойти Биткойн..

Без безопасности скорость не имеет значения

Если сеть не может безопасно функционировать, то не имеет значения, насколько быстро она должна работать. Хотя со временем скорость может стать проблемой, один недостаток безопасности может вывести все из строя..

Некоторые утверждают, что скорость может обеспечить безопасность. Если скорость сети не учитывается, перегруженные инструменты могут привести к уязвимостям, которые могут быть атакованы..

И скорость, и безопасность важны и, в свою очередь, влияют друг на друга..

Тем не менее, скорость наиболее важна для удобства использования и безопасности работы всей сети..

Кажется, что аргумент состоит в том, что чем больше вы вкладываете в безопасность, тем меньше скорость вы получаете, но чем больше у вас скорость, тем менее защищена сеть. Здоровый баланс – вот что требуется.

Ключевые моменты

Если вы что-нибудь помните из этой статьи, сделайте следующие ключевые моменты..

  • Visa по-прежнему намного быстрее любой криптовалюты. Visa может обрабатывать 24000 в секунду, а биткойн – только 7..
  • Скорость транзакций может вводить в заблуждение. Есть много разных способов оценки скорости транзакций, которые могут сбивать с толку..
  • Взломы криптовалюты, в большинстве случаев, происходят на биржах.. Криптовалюта очень безопасна, обмены, с другой стороны, не.
  • Без безопасности скорость не имеет значения. Неважно, насколько быстро криптовалюта может работать, если она не может гарантировать безопасность ваших денег..

Если вам понравилось читать эту статью из Торговое образование, пожалуйста, поставьте лайк и поделитесь им со всеми, кто, по вашему мнению, тоже может быть интересен.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector